ยังคงเป็นกรณีที่หลายคนให้การติดตามอย่างมาก จากเกมที่ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด เปิดบ้านเอาชนะ การท่าเรือ เอฟซี 3-1 เมื่อวันที่ 20 ต.ค. 62 ที่ผ่านมา โดยเฉพาะการทำหน้าที่ของคณะผู้ตัดสิน
ล่าสุดมีการปรากฏรายงานจากผู้ควบคุมการแข่งขันและรายงานผู้ประเมินผู้ตัดสินเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินและผู้ช่วยผู้ตัดสินทั้งสิ้น 4 กรณี ในการนี้ คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาทฯ ได้พิจารณาจากรายงานของผู้ควบคุมการแข่งขัน, รายงานผู้ประเมินผู้ตัดสิน และคลิปเหตุการณ์ประกอบทั้ง 4 กรณีข้างต้นแล้ว สรุปประเด็นได้ว่า

           กรณีที่ 1 นาสเซอร์ บาราซิต อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่

           กรณีที่ 2 การเข้าปะทะของ ศศลักษณ์ ไหประโคน สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ได้กระทำฟาวล์ เซร์คิโอ ซัวเรซ ของการท่าเรือ เอฟซี หรือไม่

          กรณีที่ 3 สุภโชค สารชาติ สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่ อย่างไร

           และกรณีที่ 4 ในนาทีที่ 68 ผู้ตัดสิน นที ชูสุวรรณ ให้เป็นลูกได้เปรียบแก่ นาสเซอร์ บาราซิต ที่ถูกกระทำฟาวล์แล้ว เหตุใดจึงกลับมาให้เป็นลูกตั้งเตะแก่สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด และเมื่อดูจากภาพช้า ศศลักษณ์ ไหประโคน อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่

           ทั้งนี้ คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาทฯ จึงส่งเรื่องให้คณะกรรมการการประเมินผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินพิจารณา และให้ส่งเรื่องกลับมายังคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาทฯ เพื่อพิจารณาตามระเบียบต่อไป